Mystiska ljusfenomen i skyn, rykten om sataniska kulter som håller ondskefulla mässor i skogarna – och en oförklarligt död älg, som ligger med benen utfläkta, som hade den ramlat från himlen.
Hunnebergsmysteriet är som taget ur Arkiv X. Om seriens manusförfattare låtit ett avsnitt utspela sig i Sverige hade ingredienserna varit självklara. Mysteriet utspelar sig i den nordiska trollskogen, på ett berg som är mytomspunnet för sina gåtfulla fornminnen – och med skogens egen konung i huvudrollen.
Det var i början av augusti 1988 som en skogsvandrare på Hunneberg, mellan Vänersborg och Trollhättan, hittade den döda älgen. Ungtjurens alla fyra ben var brutna vid höftlederna och låg rakt ut från kroppen. I övrigt syntes inga skador på djuret.
Älgen låg på en liten mosse ett tiotal meter från en väg. Det fanns inga tecken på att den skulle ha blivit påkörd, eller att den skulle ha fallit offer för tjuvskyttar.
Polisen kopplades in, och när man skar upp huden visade det sig att alla fyra höftlederna hade brutits på samma sätt.
– Det verkar faktiskt som om den släppts ner från luften, sa jägmästare Uno Gunnarsson, som uppgav att han aldrig sett något liknande trots många års vistelse i skog och mark.
I polisrapporten skrev man: ”Omständigheterna kring älgens död är underliga. Den låg på magen med alla fyra benen utsträckta. Djuret har inte utsatts för beskjutning och den är inte heller trafikskadad. Det enda tänkbara är att den dödats av åskan.”
Hunnebergsälgens avslagna ben sändes till Statens Veterinärmedicinska Anstalt för analys. Där avfärdade man teorin om ett blixtnedslag. Eftersom djuret inte uppvisade några brännskador var det uteslutet att skadorna på benen skulle ha orsakats av åskan.
Benen hade brutits medan älgen levde, den hade dött av blödningen från frakturerna. Forskaren Margareta Steen betecknade händelsen som helt osannolik. Enligt henne måste älgen ha stått där den hittades när samtliga fyra höftleder plötsligt krossats.
Mystiken tätnade när en kvinna bosatt vid foten av Hunneberg berättade att hon hade sett ett stort lysande föremål sväva på låg höjd över berget veckan innan älgen hittades. Enligt kvinnan var föremålet försett med taggar och såg ut som en jättelik kardborre. Ufologen Paul Hellberg ryckte ut och konstaterade att den enda rimliga förklaringen var att älgen hade plockats upp av ett ufo, som sedan av någon anledning skulle ha släppt eller tappat den så att den föll till marken, bröt benen och dog.
Nu blev lokaltidningen nerringd av läsare som sett ljusfenomen, eldbollar och lysande klot i området. Ufoföreningen UFO-luftrumsbevakning höll under hösten spaningskvällar på Hunneberg, då ufo-entusiasterna bland annat blinkade med ficklampor mot den mörka natthimlen i hopp om att ufona skulle blinka tillbaka. Pressen var naturligtvis förtjust – men det kom inga svar från ovan.
I slutet av september hittades så ytterligare en död älg på Hunneberg. Den här låg inte med benen rakt ut och hade inte heller fått benen avbrutna, men på grund av sakernas tillstånd nådde den ändå över nyhetströskeln. Kadavret var enligt uppgift så förruttnat att det inte gick att obducera.
Fanns det ett samband mellan den döda älgen och ufo-observationerna i området? Djurstympningar och ufon är en klassisk kombination, speciellt i USA finns det otaliga fall av mystiska boskapsstympningar. Teckningen ovan visar den klassiska myten om ufon som ”suger upp” kor, för att sedan dumpa stympade kadaver i hagen. Men, i verkligheten håller de gåtfulla skadorna på djuren sällan för kritisk granskning, ofta visar det sig vara människor eller rovdjur som ligger bakom.
Hade älgen offrats av djävulsdyrkare? Satanistsekter ska ha varit verksamma i området vid den här tiden, och de ska ha firat sina mässor på Hunneberg. Men hur skulle en grupp satanister ha lyckats bryta alla fyra benen på en älg, utan att skada den på något annat sätt? Älgen hade ju bevisligen dött av benbrotten.
Var det naturens krafter som dödade djuret? Sögs älgen upp av en tromb för att sedan falla mot döden? Eller var det trots allt ett blixtnedslag som dödade älgen, där den stod med alla fyra klövarna i den blöta mossen. Experterna är oeniga om huruvida ett blixtdödat djur alltid måste uppvisa brännskador, och åskan sägs kunna slå av benen på stora djur som hästar och älgar.
Vad tror du det var som dödade älgen på Hunneberg?
Mysteriebloggen 
Verkligt märkligt…
Egentligen ville jag mest kommentera och skriva lite uppmuntrande om att det är trevligt att du uppdaterat bloggen igen med nytt material. Tack för ditt arbete och jag hoppas att du fortsätter med bloggen även under 2013. Gott nytt år!
Ett mycket intressant mysterium.Påminner lite om ”the cattle mutilation”I usa.
Äntligen tillbaka, och dessutom med ett mycket intressant fall som jag aldrig hört talas om förut! Jättekul!
Lite reflektioner:
Satanister och djävulsdyrkare (jo, de är olika saker), kommer nästan alltid upp förr eller senare när oförklarliga händelser inträffar. Även i Sverige, som ju är ett sekulariserat land, dyker denna teistiska föreställningsvärld upp gång efter annan, ändå. Ockultism och vidskeplighet har uppenbarligen djupa rötter. Sanningen är att lejonparten av de ytterst få ockulta sekter som finns, är tämligen löst sammanhållna grupper som ägnar sig åt vad som närmast kan betraktas som naturreligion. Dessutom råder stor förvirring och fördomar mot det folk i allmänhet kallar ”satanister” och ”djävulsdyrkare”, där exempelvis Wiccarörelsen och den esoteriska orden Dragon Rouge dras över samma kant.
Hursomhelst är det inte särskilt troligt att en kult som leker ”mörkermakter” skulle vara skyldiga till ovanstående djurplågeri.
När jag läste texten tänkte jag att det skulle kunna finnas ett par till möjliga förklaringar:
• älgstackarn kan ha blivit träffad av något ovanifrån. En brunbjörn kan klättra i träd och en vuxen hanne kan väga över 300 kg… Jag medger att det kanske inte är en så trolig förklaring, kanske mest därför att älgen inte hade några andra skador, men man skulle kunna tänka sig att även björnen blev skadad och därför själv drog sig undan.
• älgen kan ha brutit benen av naturliga, om än ytterst osannolika, orsaker. Ett ungt djur kan ha reagerat i panik och på kort tid själv åsamkat sig skadorna genom att halka och falla. Men även den teorin håller tunt.
Det finns dock naturligt förekommande ämnen som skulle kunna försätta en älg i ett tillstånd av vansinne, tex mjöldryga och psilocybin. Om älgen först bröt bakbenen, och sedan försökte ta sig upp på frambenen, skulle liknande skador potentiellt kunna uppstå, särskilt under påverkan av hallucinogens substanser, vilka också helt kan bedöva smärtan.
Men det som jag kanske mest förvånades över, var att djuret inte hade några andra skador, vilket man verkligen kunde förvänta sig, om inte annat från asätare och andra renhållningsarbetare i skogen. Ett kadaver försvinner ganska snabbt, och de renätna skelettdelarna hittas oftast över en större yta.
UFO-Sverige gör också följande iakttagelse;
”Växtligheten runt fyndplatsen vissnade och dog i en cirkel med ungefär tre meters diameter etter [sic] några månader. Att gräset dog under kadavrets kropp är föga anmärkningsvärt. Inte heller att den direkt omgivande vegetationen slets ner av asätande djur och fåglar. Vad som däremot är underligt är det faktum att det än idag, sju år etter händelsen och när alla spår för länge sedan har utplånats, fortfarande inte växer mer ån [sic] gräs på just denna plats. Runt omkring är vegetationen med albuskar, vide och björk meterhög.”
I den ovanstående artikeln framför man hypotesen att den ”omgivande vegetationen slets ner av asätande djur och fåglar”, men i så fall borde kadavret ha uppvisat betydligt större skador.
Visst är det ett spännande fall! Jag hade aldrig hört talas om det heller, men jag blev tipsad av en läsare här på bloggen.
Tack för påminnelsen om detta cold case som inte utretts tillfyllest. Vad man kan fråga sig är, var det bara de fyra benen som skickades lösa till veterinärmedicinska? Det enda raka borde ha varit en veterinärmedicinsk platsundersökning av älgen i befintligt skick, för att få en mer komplett bild av skadorna. Hur det såg ut på resten av kroppen där benen suttit och hur de inre organen påverkats. Inte att förglömma älgens läge i relation till eventuella markskador.
Varför spretade benen utåt om den landat från hög höjd på fyndplatsen? Istället borde de kilats ned i den ännu sommarmjuka marken och delvis suttit kvar, sannolikt med fler frakturer än enbart intill kroppen. Det var en stuntman i förra seklet (glömt nu om det var början eller mitten) som skulle filmas hängande från ett flygplan, tror det var tänkt han skulle kliva över till ett framrusande tåg. Poängen var i alla fall att han tappade taget på fel ställe och slog ned i en åker intill, varvid underbenen stöttes genom skorna så djupt att han blev nästan ”halvstående” med underdelen fastkilad i marken (men överlevde inte, frakturer och inre skador).
På liknande sätt skulle älgen hittats efter en nedsläppning om benen varit styvt raka och nedåtriktade. Då borde nedre delar stötts in i marken innan övre fästena söndertrasats och eftersom de ännu hängde kvar och inte slets av kroppen, måste benpiporna under ha fått frakturer för att tillåta denna ”komprimering” om underbenen suttit nedkilade i marken. Nu gjorde de dock inte det utan låg löst utspretande och varför då de kraftiga skadorna i just fästpunkterna mot kroppen, istället för ”smashade” ben och smärre skador i fästena? Även om älgen fått en kraftig ”återstuds” som lyckats slita underbenen ur marken, skulle det funnits fyra små men tydliga ”nedlagskratrar” att hitta när älgen avlägsnats från platsen.
Alternativet är att det skett något liknande som i Dyatlow-incidenten, där offer hittats med inre krosskador som om de påkörts av en bil, men utan motsvarande yttre verkan (de hade flytt delvis barfota ur ett tält uppskuret inifrån och sprungit en lång bit i snön, även där hade lysande flygobjekt setts av folk i grannskapet). Älgens benbrott kan i så fall ha uppstått plötsligt stående på plats, som någon i utredningen spekulerat i. Kanske i samband med ett spasmiskt ryck som fick älgen att hoppa till lite uppåt medan benen for ut åt sidorna, detta som följd av plötsliga inre ”explosionsliknande” krossningar av de fyra fästpunkterna.
Här ett par referat av dåtida tidningsartiklar (hösten -88 och vårvintern -89), citerade ur UFO-Aktuellt. Funderar på att lägga in ett längre artikelcitat i tråden CCCP (Cold Case Club Private) på UFO-Sveriges forum, om någon visar intresse för det där, annars duger det bra med artikeln som ”mysteriebloggen” presentert här, tar upp det mesta av vad som publicerats.
Från UFO-Aktuellts pressreferat:
En artikel i ELFSBORGS LÄNS ALLEHANDA den 15/10 spädde på ytterligare med mystiken kring den döda älgen på Hunneberg. Där älgen fanns var det då (oktober) en rund, brun fläck med ca 3 meter i diameter där växtligheten dött. Detta menar ufoforskaren är ett tecken på att älgen inte dött ”naturligt”.
Åter till älgen på HUNNEBERGET som blivit en följetong. Denna gång en expert igen som självsäkert menade att blixten träffat den. Om inte direkt så indirekt via en markträff alldeles bredvid. Men detta hände inte ty för sådant finns det bevis, så det spelar ingen roll att man är expert. Fel kan man ha ändå. Det visade sig nämligen efter en databearbetning vid högspänningslaboratoriet i Uppsala att det inte förekommit någon som helst åska eller något som helst nedslag inom 100 km från den plats älgen påträffats. Så vi kan fortfarande betrakta mysteriet som olöst. DAGENS NYHETER den 18/1.
Det är bra gulligt att somliga inte kan höra talas om en död älg utan att börja spekulera i UFO-historier. Den mest långsökta förklaringen är inte nödvändigtvis den rätta, hur gärna ni än vill tro det.
Om tornados och liknande kan slå sönder lador och lyfta diverse hustak varför inte en älg. Någonstans i världen måste man väl hitta ett eller annat upplyft föremål som trillat ned igen
http://www.veterinarmagazinet.se/mystisk-algdod-tilltar-1098137?startAt=486
Jag tror att det är naturkrafterna som är boven i detta fall. 🙂
Att vi är det enda liv som finns i hela rymden,det tror jag inte. Men varför ska alla UFO-människor ha ”rymdvarelserna” till att vara våldsamma,blodtörstiga bestar som ”kidnappar” både kor,hästar,älgar och folk för att sedan experimentera på dem och tillsist samvetslöst kasta ut dem ur farkosten innan de puttrar hem till sin egen planet?!
Nä. Något mer våldsamt och blodtörstigt än bestarna på vår egen planet har svårt att tro att det finns.